一篇名為《鄭州展會(huì)上演“李逵”遇“李鬼” 主辦方稱：與我無關(guān)》的文章在行業(yè)內(nèi)引起熱議。展覽會(huì)上出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛，主辦方是否有權(quán)做出如要求相關(guān)參展商撤下展品這類措施，業(yè)內(nèi)人士各抒己見。
正方
主辦方有責(zé)任維護(hù)現(xiàn)場秩序
中國會(huì)展門戶創(chuàng)始人 黃勇
雖然目前沒有明確的法規(guī)要求主辦方處理展會(huì)上的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，但事實(shí)上主辦方作為展會(huì)的組織者，邀請了諸多參展商，其有責(zé)任維護(hù)展覽會(huì)現(xiàn)場的秩序。并且展覽會(huì)行業(yè)是有先例的，一些展會(huì)的主辦方會(huì)要求涉及侵權(quán)的參展商撤下相關(guān)展品，有的還會(huì)請出展會(huì)之外。
出現(xiàn)侵權(quán)已是失責(zé)
北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院會(huì)展專業(yè)負(fù)責(zé)人 王春才
在德國，展會(huì)之前主辦方就會(huì)對參展商的展品進(jìn)行審核；展會(huì)期間，主辦方會(huì)邀請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)部門現(xiàn)場辦公，若其證實(shí)參展商存在侵權(quán)行為，主辦方會(huì)要求侵權(quán)展商立即撤展。雖然主辦方?jīng)]有執(zhí)法權(quán)，但是展會(huì)中出現(xiàn)了侵權(quán)糾紛，主辦方是有責(zé)任的。而國內(nèi)的主辦方為了招展，不愿得罪參展商，從而放松對參展商的審核。
反方
須依靠政府相關(guān)部門執(zhí)法
好博塔蘇斯展覽有限公司董事 張凡
商務(wù)部對展會(huì)展品知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理有明確規(guī)定，即爭議方向政府知識產(chǎn)權(quán)局投訴。如其受理，由行政機(jī)關(guān)出面或出文，可要求被投訴方撤展聽候調(diào)查。因此，展會(huì)主辦方無權(quán)處理展場上的知識產(chǎn)權(quán)投訴，并且處理知識產(chǎn)權(quán)投訴的流程很長、需要專業(yè)的知識，這對于主辦方而言是有一定困難的。
主辦方難以鑒定侵權(quán)與否
北京第二外國語學(xué)院會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理系副教授 高凌江
展覽會(huì)的主辦方其主要職能是為參展商和觀眾搭建一個(gè)交流溝通的平臺。展會(huì)現(xiàn)場的知識產(chǎn)權(quán)爭議糾紛應(yīng)該由知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)部門進(jìn)行處理。知識產(chǎn)權(quán)糾紛難以界定，而主辦方多是企業(yè)、社團(tuán)組織、政府單位，并非專業(yè)的界定機(jī)構(gòu)，但主辦方有義務(wù)協(xié)助涉及糾紛的參展商進(jìn)行證據(jù)收集、材料準(zhǔn)備等工作。
掃描二維碼，關(guān)注會(huì)展天下，獲取更多新鮮資訊↓↓↓
(來源：北京商報(bào))
